Ухвала суду № 71254628, 18.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26919/17

Провадження №1-кс/127/11719/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Костюк В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020010001019 від 19.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2013-2014 років Вінницькому державному педагогічному університету ім. М. Коцюбинського надавались охоронні послуги ФОП ОСОБА_2 на підставі договору № 1/2013 від 15.02.2013 та договору №1/2014 від 12.03.2014, на підставі яких протягом 2013-2014 років на розрахунковий рахунок останнього перераховано грошові кошти на загальну суму 1017647,05 грн.

Згідно акту ревізії фінансово господарської діяльності Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського №03 13/4 від 06.04.2015, ФОП ОСОБА_2 завищено вартість послуг по охороні на суму 869 240 грн.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні документів, які стосуються надання ФОП ОСОБА_2 охоронних послуг Вінницькому державному педагогічному університету ім. М. Коцюбинського, та у проведенні почеркознавчих експертиз почерку та підписів що містяться у них.

Також виникла необхідність у вилученні посадової інструкції, наказу про призначення та звільнення з посади керівника служби охорони Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського ОСОБА_3

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні ряду почеркознавчих та криміналістичних експертиз, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Вінницькому державному педагогічному університету ім. М. Коцюбинського, оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського (ЄДРПОУ 02125094, юридична та фактична адреса: м. Вінниця, вул. Острозького 32), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме:

-оригіналу договору про надання охоронних послуг №1/2013 від 15.02.2013 з додатками та додаткових угод до нього;

-оригіналів розрахунків вартості охорони Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського за 2013 рік, складених ФОП ОСОБА_2;

-оригіналу розрахунку сум охоронних послуг на 2013 рік по охороні Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського;

-оригіналів актів здачі прийняття робіт (надання послуг) ФОП ОСОБА_2 за 2013 рік;

-оригіналу договору про надання охоронних послуг №1/2014 від 12.03.2014 з додатками та додаткових угод до нього;

-оригіналів розрахунків вартості охорони Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського за 2014 рік, складених ФОП ОСОБА_2;

-оригіналу розрахунку сум охоронних послуг на 2014 рік по охороні Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського;

-оригіналів актів здачі прийняття робіт (надання послуг) ФОП ОСОБА_2 за 2014 рік;

-завірених копій платіжних доручень, про перерахування впродовж 2013 2014 років грошових коштів ФОП ОСОБА_2 за надання охоронних послуг;

-завірених копій посадової інструкції, наказу про призначення та звільнення з посади керівника служби охорони Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського ОСОБА_3

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: