Ухвала суду № 71253297, 14.12.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/6930/17 Головуючий 1 інстанції - Хайкін В.М.

Справа №638/14721/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: стягнення заборгованості

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Український професійний банк» Пантіної Л. О. до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2017 року позов ПАТ «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УПБ» Пантіної Л. О. задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, на користь ПАТ «Український професійний банк» заборгованість за кредитним договором №515 від 27.07.2007 року у розмірі 40011 доларів США 13 центів, з яких: 20014 доларів США 76 центи - заборгованість по строковому кредиту; 8612 доларів США 84 центи - заборгованість по простроченому кредиту; 381 долар США 23 центи - заборгованість по строкових процентах; 7093 долари США 27 центи - заборгованість по прострочених процентах; 3909 долари США 03 центи - заборгованість по пені.

Вирішено питання про судові витрати.

На це рішення 13 листопада 2017 року з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2017 року залишено без руху для оплати судового збору в сумі 15434,83 грн. та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат або надання доказів тяжкого матеріального стану та надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску та наданням відповідних доказів.

Копія вищевказаної ухвали направлена на адресу ОСОБА_1 23 листопада 2017 року.

До теперішнього часу ухвалу судді Апеляційного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року виконано не було.

Відомостей про отримання ОСОБА_1 копії вищевказаної ухвали матеріали справи не містять.

Таким чином, слід продовжити ОСОБА_1 строк для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску та наданням відповідних доказів та надати для цього строк 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Продовжити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору та надати для цього строк - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

До відома ОСОБА_1 слід направити крім копії цієї ухвали копію ухвали Апеляційного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору та надання заяви про поновлення строку на оскарженняа рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Український професійний банк» Пантіної Л. О. до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Встановити ОСОБА_1 строк для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску та наданням відповідних доказів протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити, що у разі якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляціного провадження.

Встановити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для оплати судового збору в сумі 15434,83 (п»ятнадцять тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 83 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року та копію ухвали Апеляційного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року направити до відома та виконання ОСОБА_1.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: