
Справа № 684/575/17
Провадження № 3-678-487/17
ПОС Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області, які надійшли з Апеляційного суду Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 16.08.2017 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (штраф 170 грн.), 23.10.2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП (штраф 170 грн.), за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 610273 від 27.09.2017 року, 24.09.2017 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1, будучи адмінпіднаглядним, залишив своє місце проживання, а саме: пров. Кошовий, 12, смт Стара Синява, чим порушив п. 1 постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.04.2017 року про встановлення адміннагляду, яким йому встановлено обмеження у виді заборони виходу за межі свого господарства з 23 год. до 06 год., і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та показав, що дійсно залишив своє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненому кається.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 610273 від 27.09.2017 року, рапортом інспектора Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 у вчиненому кається, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 320 (триста двадцять) гривень судового збору (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А.В.Лазаренко
Судове рішення № 71252010, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/575/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: