Рішення № 71251900, 22.12.2017, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1582/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого – судді Горщар А.Г.

з участю секретаря Калінки А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернулося до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просило стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5696-033/07Р від 20 листопада 2007 року в розмірі 27233,89 долари США, що за курсом НБУ станом на 01.09.2016 року становить 615680,37 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 10356,39 грн. В судові засідання, призначені на 27 листопада 2017 року 14.00 годину та 22 грудня 2017 року 15.00 годину представник позивача не з`являвся.

Судом направлялися для ПАТ КБ «Правекс-Банк» повістки про виклик до суду за юридичною адресою позивача: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, та за адресою для листування, вказаною представником позивача – 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1. Однак, конверти із судовими викликами повернуті до суду з причин, що адресати за вказаними адресами не значаться.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав суду письмове заперечення, в якому позов не визнав.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що в судові засідання, призначені на 22 лютого 2017 року 14.00 годину та 10 липня 2017 року 14.00 годину в режимі відеоконференції через Залізничний районний суд міста Львова не з`явився представник позивача у зв’язку з чим розгляд справи було перенесено.

В послідуючому в судові засідання, що були призначені на 27 листопада 2017 року 14.00 годину та 22 грудня 2017 року 15.00 годину представник позивача також не з`явився, так як повістки про виклик, що направлялися судом за юридичною адресою та адресою для листування, котрі вказані у позовній заяві, - повернулися до суду через відсутність адресата.

Відповідно до ч.10 ст.128 ЦПК України судова повістка юридичній особі направляється за її місцезнаходженням або за місцезнаходженням її представництва, філії, якщо позов виник у зв’язку з їхньою діяльністю.

Згідно ч.1 ст.131 цього Кодексу учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Так як, позивачем було повідомлено юридичну адресу ПАТ КБ «Правекс-Банк»: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 та адресу для листування: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, тому судом здійснювалися виклики представника позивача саме за цими адресами. Заяв про зміну місця знаходження позивача до суду не надходило.

За положеннями п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що позивач, будучи повідомлений належним чином про дату та час судового розгляду, повторно не з`явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а його нез’явлення перешкоджає розгляду справи, тому суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позову банку.

З урахуванням наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України суд, -

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо учасниками справи протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання не буде подано апеляційної скарги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя А.Г.Горщар