Ухвала суду № 71251759, 20.12.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.12.2017

Справа № 320/7229/15-ц

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши цивільну справу за об’єднаними в одне провадження первісними позовами Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2, ТОВ «Золота осінь», відділ розвитку підприємства та захисту прав споживачів про визнання кредитного договору №GM-SME200/085/2007 від 24.04.2007 недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за об’єднаними в одне провадження первісними позовами Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2, ТОВ «Золота осінь», відділ розвитку підприємства та захисту прав споживачів про визнання кредитного договору №GM-SME200/085/2007 від 24.04.2007 недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою.

Ухвалою суду від 21.06.2017 у даній справі призначено судову бухгалтерську експертизу та провадження у справі зупинено.

14.12.2017 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Своє клопотання обґрунтовує тим, що матеріалів цивільної справи № 320/7229/15-ц недостатньо для дослідження питань, поставлених експертові.

У зв’язку з вищезазначеним, для вирішення питання щодо надання експертові додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, провадження по цивільній справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за об’єднаними в одне провадження первісними позовами Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2, ТОВ «Золота осінь», відділ розвитку підприємства та захисту прав споживачів про визнання кредитного договору №GM-SME200/085/2007 від 24.04.2007 недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою - поновити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: