Ухвала суду № 71251568, 26.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

Головуючий суддя у першої інстанції Таран Н.Г.

Справа № 754/16137/15-ц

Апеляційне провадження №22-ц/796/9791/2017

«26» грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

Головуючого судді Гаращенка Д.Р.

суддів Ратнікової В.М. , Саліхова В.В.

при секретарі Дука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід суддів Лапчевської О.Ф, Гаращенка Д.Р.,

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2017 р. до апеляційного суду м. Києва була подана заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід суддям Лапчевській О.Ф. Гаращенка Д.Р..

В судовому засіданні заявники підтримали заяву про відвід та зазначили, що суддя Лапчевська О.Ф. у судовому засіданні задавала питання ОСОБА_1 про наявність про наявність письмової згоди на допит як свідків посадових осіб ДП «Національна кіностудія ім.. О. Довженка» ігноруючи те, що саме вона надали згоду на допит як свідків, чім показала свою упередженість в розгляді даної справи.

Суддя Гаращенко Д.Р. підтримав упереджені дії судді Лапчевській О.Ф. та унеможливив ознайомлення зі справою у період відпустки.

Також судове засідання 18.12.2017 р. не відбулося з вини суддів Лапчевської О.Ф. та Гаращенко Д.Р..

Заслухавши думку інших учасників процесу , колегія суддів прийшла до наступного.

Доводи заяви ґрунтуються на не згоді позивача та Ії представників з процесуальними рішеннями суддів, що відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України не може бути підставою для відводу суддів.

Крім того суддя Лапчевська О.Ф. вже не входить до складу колегії суддів у даній справі.

За правилом ч. 3 ст. 40 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) якщо суд доходить висновку про необгрунтованність заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі .

Керуючись ст.ст. 35-37, 39, 40, ч.1 п.7 ст. 252, ч. 1 п. 11 ст. 253, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі зупинити до вирішення питання про відвід суддям Лапчевській О.Ф., Гаращенка Д.Р. у порядку встановленому ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня Ії постановлення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, в частині зупинення, протягом 15 днів з дня Ії проголошення.

Головуючий

Судді