
справа №619/3736/15-ц
провадження №2/619/36/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2017 року. Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання –Пономарьової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дергачі заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку «Меркурій» у цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Меркурій» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться вищеназвана цивільна справа.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.04.2017 р. провадження у вказаній вище справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Меркурій», ОСОБА_2 про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, захист прав споживачів.
Від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку «Меркурій» ОСОБА_3 надійшло клопотання про відновлення провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунені, а саме – рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14.02.2017, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.05.2017 у справі №619/130/16-ц у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Меркурій», ОСОБА_2 було відмовлено.
У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід відновити, а судовий розгляд справи продовжити.
Керуючись ст.ст.254, 353 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Меркурій» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором - відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
Судове рішення № 71249449, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3736/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: