
справа №619/3736/15-ц
провадження №2/619/36/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2017 року. Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання –Пономарьової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дергачі заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку «Меркурій» у цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Меркурій» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться вищеназвана цивільна справа.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.04.2017 р. провадження у вказаній вище справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Меркурій», ОСОБА_2 про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, захист прав споживачів.
Від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку «Меркурій» ОСОБА_3 надійшло клопотання про відновлення провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунені, а саме – рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14.02.2017, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.05.2017 у справі №619/130/16-ц у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Меркурій», ОСОБА_2 було відмовлено.
У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід відновити, а судовий розгляд справи продовжити.
Керуючись ст.ст.254, 353 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Меркурій» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором - відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 71249449, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 619/3736/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: