Ухвала суду № 71249329, 21.12.2017, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Провадження 2/616/336/17

Справа № 616/921/17

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України при поданні позовної заяви Великобурлуцької районної державної адміністрації, як органа опіки та піклування, місце знаходження: вул. Центральна, б.9, смт. Великий Бурлук, Харківська область, до ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину та встановлення опіки над малолітньою дитиною,

в с т а н о в и в:

Великобурлуцька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Юр’євої Ш А. на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини до досягнення нею повноліття.

В позовній заяві позивач зазначив третю особу Юр’єву Шогакат Альбертівну, яка є потенційним опікуном малолітньої дитини.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позов подано за правилами ЦПК України в редакції, що діяла по 14.12.2017 р.

Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити Юр’єву Шогакат Альбертівну, яку позивач пропонує призначити опікуном малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3 щодо ОСОБА_2

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 1400 год. 14 лютого 2018 року.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Юр’єву Шогакат Альбертівну, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 ЦПК України встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 20 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив повинен за формою і змістом відповідати нормам ч.3,5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана позивачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив позивач має направити до суду та відповідачу протягом 15 днів з дня отримання відзиву.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п’ятою статті 178 ЦПК України.

У разі надання позивачем відповіді на відзив відповідачу в строк 10 днів подати до суду письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п’ятою статті 178 ЦПК України.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://vb.hr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності.

Суддя Ю.В. Нестайко