Ухвала суду № 71249300, 26.12.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1636/17

Провадження № 2/615/651/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Валківський районний сектор Державної Міграційної служби України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення особи,

в с т а н о в и в:

21.12.2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Валківський районний сектор Державної Міграційної служби України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення особи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 року дана цивільна справа розподілена та передана в провадження судді Токмакової А.П.

В цей же день на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України направлено запит до відділу АДР ГУ ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Вважаю за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернулася до суду з вимогами про усунення перешкод в користуванні належним їй на праві власності будинком № 28 по вул. Гагаріна в с. Газове Валківського району Харківської області, визнавши ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаним житловим будинком шляхом його зняття з реєстраційного обліку та виселення його з усіма проживаючими з ним особами з даного будинку.

Відповідно ч.1 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Так, в 2010 році в моєму провадженні перебувала цивільна справа № 2006/2-28/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист порушених прав і свобод, зняття з реєстрації та виселення із житлового будинку. Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 09.03.2011 року в задоволенні позову ОСОБА_1 про зняття з реєстрації та виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 із житлового будинку № 28 по вул. Гагаріна в с. Газове Валківського району Харківської області - відмовлено.

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини передбачає, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов’язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Враховуючи вимоги ст.6 § 1 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, з метою уникнення у сторін сумнівів щодо об’єктивності та неупередженості суду, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 § 1 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, ст.ст.259-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Токмакової А.П. – задовольнити.

Цивільну справу № 615/1636/17 передати до канцелярії Валківського районного суду Харківської області для передачі іншому судді, визначеному в порядку ст.14 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова