
Справа № 404/8004/17
Номер провадження 2-а/404/866/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря – Муравйової С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об”єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій та рішення протиправними, його скасування та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 9, 139, 244-246 КАС України, суд,-
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 502, ідентифікаційний номер — НОМЕР_1) до Кропивницького об”єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. Соборна, 4 в м. Кропивницький, ЄДРПОУ 40385148) про визнання дій та рішення протиправними, його скасування та зобов’язання вчинити певні дії– задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Кропивницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 12.07.2001 року. Визнати рішення Кропивницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 12.12.2017 року №177737 щодо відмови у здійсненні, ОСОБА_1, у перерахунку пенсії за вислугу років -протиправним, скасувавши його. Зобов'язати Кропивницьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років із 01 грудня 2017 року відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції від 12.07.2001 року, в розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою, без обмеження граничного розміру пенсії , у зв'язку із змінами в оплаті праці згідно постанови Кабінету Міністрів №657 від 30.08.2017 року “Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури”, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області №19-1144 вих.-17 від 12.12.2017 року та провести виплати з урахуванням отриманих раніше сум.
У задоволенні решти вимог- відмовити.
Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Кропивницького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі- 640,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 71247941, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/8004/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: