
Справа № 404/8004/17
Номер провадження 2-а/404/866/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря – Муравйової С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об”єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій та рішення протиправними, його скасування та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 9, 139, 244-246 КАС України, суд,-
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 502, ідентифікаційний номер — НОМЕР_1) до Кропивницького об”єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. Соборна, 4 в м. Кропивницький, ЄДРПОУ 40385148) про визнання дій та рішення протиправними, його скасування та зобов’язання вчинити певні дії– задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Кропивницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 12.07.2001 року. Визнати рішення Кропивницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 12.12.2017 року №177737 щодо відмови у здійсненні, ОСОБА_1, у перерахунку пенсії за вислугу років -протиправним, скасувавши його. Зобов'язати Кропивницьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років із 01 грудня 2017 року відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції від 12.07.2001 року, в розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою, без обмеження граничного розміру пенсії , у зв'язку із змінами в оплаті праці згідно постанови Кабінету Міністрів №657 від 30.08.2017 року “Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури”, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області №19-1144 вих.-17 від 12.12.2017 року та провести виплати з урахуванням отриманих раніше сум.
У задоволенні решти вимог- відмовити.
Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Кропивницького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі- 640,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 71247941, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 404/8004/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: