Ухвала суду № 71247353, 26.12.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3846/17

Провадження № 2/346/1855/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому просив звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, що розташована за адресою Івано-Франківська область. м. Коломия, вул. Набережна, 46 кадастровий номер 261060000006002001 та земельну ділянку загальною площею 0,1177 га, що розташована за адресою Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Набережна. 46 кадастровий номер 261060000006002002, яка перебуває під арештом на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 21623833 від 07.10.2010 виданою міським відділом державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, функціональним правонаступником якого є Коломийський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, та стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн..

В судове засідання відповідач не з’явився повторно і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про дату і час розгляду справи він належним чином був повідомлений у порядку передбаченому законом.

Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не з’явився, з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений в порядку передбаченому законодавством.

Суд вважає, що необхідно провести заочний розгляд справи, оскільки у справі достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 284 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про звільнення майна з-під арешту.

Суддя Димашок В. П.