Рішення № 7124710, 16.12.2009, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.12.2009
Номер справи
2-5278/09
Номер документу
7124710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5278 /09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 грудня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бусик О.Л.

за участю секретаря - Борисенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 року ТОВ «ТРАСТ Фінанс» звернулося в суду із позовом до відповідачів, у якому просить стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ «ТРАСТ Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 4244, 53 доларів США, що станом на 17 вересня 2009 року згідно офіційного курсу НБУ становило 33 974 грн. 03 коп., з яких: 3429, 10 доларів США заборгованість за кредитом, 168, 85 доларів США несплачені відсотки, 646, 58 доларів США несплачена пеня.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи в їх відсутності до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 серпня 2008 року між ВАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № S021.0005063. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5000 доларів США, на умовах сплати 21,5 % річних, із строком повернення не пізніше 13 серпня 2010 року. Станом на 17 вересня 2009 року заборгованість становила 4244, 53 доларів США, що станом на 17 вересня 2009 року згідно офіційного курсу НБУ становило 33 974 грн. 03 коп., з яких: 3429, 10 доларів США заборгованість за кредитом, 168, 85 доларів США несплачені відсотки, 646, 58 доларів США несплачена пеня.

13 серпня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, уклавши договір поруки № S021.0005063-G-01 .

Згідно із договором придбання майнових прав від 31 липня 2009 року відкрите акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» зобовязується передати у власність товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ Фінанс», яке в свою чергу зобовязується придбати майнові права та здійснити оплату по договору шляхом передачі в розпорядження відкритому акціонерному товариству Банк «ТРАСТ» грошових коштів у розмірі договірної вартості прав вимоги, відчужуваних за договором, в тому числі, товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ Фінанс» набуває права вимоги й за кредитним договором № S021.0005063, укладеним 13 серпня 2008 року між ВАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1

Відповідно до п. 3.1. вказаного кредитного договору погашення кредиту та сплата відсотків за його користування здійснюється в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту і сплати відсотків, наведеному у додатку № 1 до цього договору, який є його невідємною частиною.

Згідно з умовами кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник має сплатити банку пеню за кожний день прострочення платежу, в розмірі 1 % від суми простроченого платежу.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачами порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, то позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог, тобто в сумі 4244, 53 доларів США, що станом на 16 грудня 2009 року, згідно офіційного курсу НБУ становить 33 842 грн. 49 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 339 грн. 74 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 533, 554, 651, 653, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ Фінанс» код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4244, 53 доларів США, що станом на 16 грудня 2009 року, згідно офіційного курсу НБУ (100$-797 грн. 32 коп.) становить 33 842 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ Фінанс» код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474 витрати з оплати судового збору у розмірі 339 грн. 74 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7124710 ?

Документ № 7124710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7124710 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7124710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7124710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7124710, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 7124710, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7124710 відноситься до справи № 2-5278/09

Це рішення відноситься до справи № 2-5278/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7124709
Наступний документ : 7124735