
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 182/3276/17
Провадження 22ц-774/2592/К/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року задоволено позов ПАТ «КБ»ПриватБанк». Стягнуто ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.03.2008 року у загальному розмірі 43375,55 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 07 грудня 2017 року подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому що не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не доданий документ, якій підтверджує сплату судового збору у визначеному розмірі.
Відповідно п.п. 9 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року ( зі змінами внесеними Законом України №629-УІІІ від 16 липня 2015 року, станом на 01.01.2017 р.), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для юридичної особи становить
1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
За розгляд апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1760 грн., згідно розрахунку (1600 х110%). Як видно з квитанції про сплату судового збору, доданої до апеляційної скарги, відповідачем ОСОБА_1 оплачено лише 704 грн., тобто не у повному обсязі. Отже, підлягає доплаті судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 1056 грн., виходячи з розрахунку ( 1760-704) за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Дніпра
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274
Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»- ОСОБА_1 Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінали квитанцій про сплату судового збору слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв підпільників (Дзержинського),31 м. Кривий Ріг .
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України,
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондар Я.М.
Судове рішення № 71246885, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/3276/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: