Ухвала суду № 71246870, 26.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/2668/17

22-ц/774/2570/К/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, до ОСОБА_5, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, комунальний заклад "Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1" ДОР", про надання дозволу на влаштування дитини до будинку інтернату без згоди батька та без його заяви, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 16 листопада 2017 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не поголжуючись із рішенням суду представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку 09 грудня 2017 року подала апеляційну скаргу на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 16 листопада 2017 року.

Згідно п.11 ч. 1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами, які подані до 15 грудня 2017 року та провадження за якими не відкрито по 15 грудня 2017 року, судом апеляційної інстанції перевіряється дотримання особою, яка подає апеляційну скаргу, відповідних вимог цивільного процесуального законодавства України, в редакції до набрання чинності Закону № 2147-VIII, тобто до 15 грудня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, в редакції до 15 грудня 2017 року, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачем пропущений з поважних причин, через отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення лише 30 листопада 2017 року, що є підставою для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, задовольнитию Поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 16 листопада 2017 року, пропущений з повжних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, до ОСОБА_5, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, комунальний заклад "Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1" ДОР", про надання дозволу на влаштування дитини до будинку інтернату без згоди батька та без його заяви.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право надати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, згідно вимог ст.360 ЦПК України, у строк до 30 січня 2018 року, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя