
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8718/17А Справа № 200/11414/13 Головуючий у 1 й інстанції - Литвиненко І.Ю. Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2017 року у справі за результатом розгляду подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Визвілко Т.В., заінтересована особа - ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИЛА:
19 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2017 року.
Однак, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не містить: реєстраційний номер облікової картки платника податків апелянтів за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси, (за наявності); переліку документів та інших матеріалів, що додаються.
До апеляційної скарги, також, в порушення вимог вказаної статті не було додано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, апелянтам необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу із усунутими недоліками у відповідності до ст. 356 ЦПК України разом із копіями у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись положеннями ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - залишити без руху.
Якщо вищевказані недоліки не буде усунуто протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали - апеляційна скарга буде повернута як неподана.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 71246776, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11414/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: