
Справа № 216/1255/16-ц
2/216/228/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
20.07.2017 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сидорака В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Манелюк А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Турист» , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_3 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Турист» , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.
20 липня 2017 року до суду надійшло клопотання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування з Державної служби України з безпеки та транспорті належним чином завірену копію ліцензійної картки за №844929 до ліцензії серії АД №75984, відповідно до якої ліцензатором є товариство з обмеженою відповідальністю «Турист», місцезнаходження: м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5, дані автотранспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_1, тип автобус, марки, модель NEOPLAN N208L, рік випуску 1989, дозвільний вид робіт згідно з ліцензією внутрішні перевезення пасажирів автобусами, термін дії необмежений.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
При цьому доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК України).
Таким чином, з урахуванням необхідності зясування обставин по справі, на які посилається позивач, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Державної служби України з безпеки та транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) належним чином завірену копію ліцензійної картки за №844929 до ліцензії серії АД №75984, відповідно до якої ліцензатором є товариство з обмеженою відповідальністю «Турист», місцезнаходження: м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5, дані автотранспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_1, тип автобус, марки, модель NEOPLAN N208L, рік випуску 1989, дозвільний вид робіт згідно з ліцензією внутрішні перевезення пасажирів автобусами, термін дії необмежений.
Копію витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: 0564 92-35-31) безпосередньо в термін до 10 жовтня 2017 року.
Ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 71246629, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1255/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: