Ухвала суду № 71246516, 03.04.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4598/15-ц

2/216/102/17

У Х В А Л А

03.04.2017 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Сидорак В.В.

за участю

секретаря судового засідання Манелюк А.Є.,

представника позивача ОСОБА_1,

Відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом комунального закладу культури " Міський історико- краєзнавчий музей" до ОСОБА_2, третя особа: Криворізька міська рада про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом комунального закладу культури " Міський історико- краєзнавчий музей " до ОСОБА_2, третя особа: Криворізька міська рада про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник Криворізької міської ради надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Управління культури і туризму виконкому Криворізької міської ради.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав клопотання про залучення до участі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 культури України.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, враховуючи що винесення рішення у справі вплине на права та обов'язки зазначеного управління, беручи до уваги, що управління культури і туризму виконкому міської ради є самостійною юридичною особою, тому представник Криворізької міської ради вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог управління культури і туризму виконкому міської ради.

Представник відповідача вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 культури України, оскільки воно здійснює державні регуляторні функції в області музейної справи.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Управління культури і туризму виконкому Криворізької міської ради та про залучення до участі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 культури України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 208-210 ЦПК України,

У Х В АЛ И В:

Залучити у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Управління культури і туризму виконкому Криворізької міської ради .

Залучити до участі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 культури України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидорак В.В.