Ухвала суду № 71245521, 26.12.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7227/17

Провадження № 2-а/204/251/17

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26 грудня 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро, третя особа – Колективне (народне) виробниче підприємство «Дніпропетровський комбайновий завод» в особі ліквідатора ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро, третя особа – Колективне (народне) виробниче підприємство «Дніпропетровський комбайновий завод» в особі ліквідатора ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2017 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 було відкрито.

06 грудня 2017 року до суду від представника позивача – Ольховик - ОСОБА_3 надійшов уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі, третя особа – Колективне (народне) виробниче підприємство «Дніпропетровський комбайновий завод» в особі ліквідатора ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали суду від 14 грудня 2017 року представник позивача – ОСОБА_4 отримала 19 грудня 2017 року, що підтверджується її розпискою, наявною в матеріалах справи. Строк усунення недоліків сплинув 22 грудня 2017 року, однак станом на 26 грудня 2017 року недоліки позовної заяви позивачем так і не усунуті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки у встановлений строк зазначені в ухвалі суду недоліки усунуті не були, тобто провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240КАС України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року), -

У х в а л и В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро, третя особа – Колективне (народне) виробниче підприємство «Дніпропетровський комбайновий завод» в особі ліквідатора ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду з позовом в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез