
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"26" грудня 2017 р. Справа № 917/1591/17
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 організації "Розвиток українського міста" (вул. Гоголя, буд. 22, м. Полтава, 36011; поштова адреса: вул. Європейська, буд. 60А, м. Полтава, 36002)
на рішення господарського суду Полтавської області від 13.11.2017 (суддя Безрук Т.М.), ухвалене о 10год.10хв. в м. Полтаві, повний текст якого складений 08.12.2017,
у справі №917/1591/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м.Полтава, 36022) в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" (вул. М. Бірюзова, буд. 47А, м. Полтава, 36000)
до відповідача ОСОБА_1 організації "Розвиток українського міста" (вул. Гоголя, буд. 22, м. Полтава, 36011; поштова адреса: вул. Європейська, буд. 60А, м. Полтава, 36002)
про стягнення 119206,96грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.12.2017 у справі 917/1591/17 позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 організації "Розвиток українського міста" на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" 119206грн. 96 коп. боргу з санкції за споживання електричної енергії понад договірну величину, 1789грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
ОСОБА_1 організація "Розвиток українського міста" з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 05.12.2017 у справі №917/1591/17 та прийняти постанову про відмову ПАТ «Полтаваобленерго» в задоволенні позову.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від іншої сторони не надійшло.
15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції.
Відповідно до пункту 11 частини 1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, та встановивши їх відповідність вимогам статей 256,258 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017р.) дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 організації "Розвиток українського міста".
2. Встановити ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" строк до 10.01.2017 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.
3. Встановити відповідачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на апеляційну скаргу, але не пізніше 18.01.2018.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039 та також www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
ОСОБА_2 Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза
Судове рішення № 71243682, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1591/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: