Ухвала суду № 71243298, 22.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" грудня 2017 р. Справа№ 911/5049/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми "Конкорд-Гей" на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 (дата підписання 04.09.2017)

у справі №911/5049/15 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми "Конкорд-Гей"

про стягнення 244 067,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми "Конкорд-Гей" на користь Приватного підприємства "Автомагістраль" 237 641,60 грн. основного боргу, 50 114,92 грн. 3% річних, 4 506, 79 грн. судового збору та 3 072,00 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватна науково-дослідна та комерційно-консультативна фірма "Конкорд-Гей" подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 та прийняти нове рішення в частині основного боргу. Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.10.2017) клопотання Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми "Конкорд-Гей" про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 задоволено, відновлено Приватному науково-дослідному та комерційно-консультативній фірмі "Конкорд-Гей" пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми "Конкорд-Гей" на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 року у справі №911/5049/15 до провадження, розгляд справи призначено на 14.11.2017.

02.11.2017 через канцелярію суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/756/17 від 16.11.2017 у зв'язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді (судді-доповідача) Агрикової О.В., рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/5049/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Чорної Л.В., Хрипуна О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 прийнято справу № 911/5049/15 за апеляційною скаргою Приватної наукової-дослідної та комерційної-консультативної фірми "Конкорд-Гей" на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2017 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Чорна Л.В., Хрипун О.О., розгляд справи призначено на 20.12.2017.

З 15.12.2017 вступила в дію нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності редакцією цього Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, а відтак, розгляд цієї апеляційної скарги відбувається саме за правилами вказаної редакції Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду № 09-53/4980/17 від 20.12.2017 у зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/5049/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.12.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Чорної Л.В., Іоннікової І.А.

20.12.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про проведення додаткової експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/5049/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Чорна Л.В., Іоннікова І.А.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи свої заперечення щодо заявленого клопотання про проведення додаткової експертизи.

3. Розгляд справи № 911/5049/15 призначити на 11.01.2018 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

І.А. Іоннікова