
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.12.2017 Справа № 904/9085/17
м. Дніпро
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Іванова О.Г., Чимбар Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017 (суддя Назаренко Н.Г., повний текст рішення складений 07.12.2017) у справі № 904/9085/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м. Дніпро
про стягнення у розмірі 198 838, 50 грн.
ВСТАНОВИВ
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017 (суддя Назаренко Н.Г.) позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ» суму попередньої оплати у сумі 198838,50 грн та витрати по сплаті судового збору – 2 982,58 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на недотримання судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
15.12.2017 набрав чинності Закон “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VІІІ.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що Відповідачем на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 94,95 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяв до набрання чинності Законом “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VІІІ, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017 у справі № 904/9085/17.
2. Позивачу в строк до 15.01.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити Відповідачу в строк до 10.01.2018, докази чого надати суду).
3. Відповідачу в строк до 15.01.2018 надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити Позивачу в строк до 15.01.2018, докази чого надати суду).
4. Судове засідання у справі № 904/9085/17 призначити на 24.01.2018 на 10.00 год, зал засідань № 511 (м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65).
5. Попередити сторони про наступне:
- відповідно до п.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи;
- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
6. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя Л.О. Чимбар
Суддя О.Г. Іванов
Судове рішення № 71243266, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9085/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: