Ухвала суду № 71243238, 26.12.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.12.2017 Справа № 904/8415/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017р. у справі №904/8415/17

за позовом комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів", м.Дніпро

про стягнення 18 338грн.03 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 позов комунального підприємства (далі-КП) "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради задоволено частково, з приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" на користь позивача стягнуто 5825грн.70коп. заборгованості за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням, в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, КП"Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги повністю.

15.12.2017р. набрав чинності Закон «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ.

Враховуючи, що позивачем на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст.94, 95 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяв до набрання чинності Законом «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017р. у справі №904/8415/17.

2. Відповідачу в строк до 13.01.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копію відзиву та можливих заяв і клопотань направити позивачу в строк до 13.01.2018р., докази направлення надати суду.

3. Позивачу в строк до 19.01.2018р. надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копію заперечення на відзив та можливих заяв і клопотань направити відповідачу в строк до 19.01.2018р., докази направлення надати суду.

4.Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.П.Широбокова