
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.12.2017 Справа № 904/8702/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)
суддів: Березкіна О.В., Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017р. у справі № 904/8702/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд", м. Дніпро
до відповідача-1: Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України, м. Київ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
Третя особа: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Південний", м. Одеса
про зміну умов договору
ВСТАНОВИВ:
Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 у справі № 904/8702/17 та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана без додержання вимог процесуального закону, який діяв до набрання чинності цією редакцією Кодексу (ч. 3 ст. 94 ГПК України, який діяв до 15.12.2017р.), а саме до апеляційної скарги не додано доказу сплати судового збору.
Разом з тим, до апеляційної скарги відповідачем надано клопотання про відстрочення сплату судового збору до моменту винесення судом рішення в зв"язку з тим, що строк на подання апеляційної скарги обмежений, плата коштів здійснюється органами Державної казначейськолї служби України та передбачає дотримання встановленої вимогам бюджетного законодавства процедури, яка зазвичай триває 15-20 робочих днів.
Відповідно до правил, які діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме ч. 2 ст. 260 ГПК України (в редакції від 15.12.2017р.) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України (в редакції від 15.12.2017р.) в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до п. п. 4 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні позовної заяви у даній справі судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1 600, 00 грн. (за позовні вимоги немайнового характеру).
З урахуванням цієї суми розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 1 760, 00 грн. (1 600, 00 грн. * 110 %).
За таких обставин, апеляційна скарга відповідача - 1 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Слід звернути увагу скаржника: якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України (в редакції від 15.12.2017р.), з урахуванням ст. 260 цього Кодексу)).
Керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017р. у справі № 904/8702/17 залишити без руху.
Встановити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для ндання доказів сплати судового збору в розмірі 1 760, 00 грн. за подання апеляційної скарги у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.В. Березкіна
Суддя Л.О. Чимбар
Судове рішення № 71243163, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8702/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: