Ухвала суду № 71242693, 26.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 грудня 2017 року Справа № 915/1382/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (код ЄДРПОУ 23697280)

юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1,

поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39,

в особі Східної регіональної дирекції АБ “УКРГАЗБАНК”, 84144, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Шевченка, 11,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг”, 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 95 (код ЄДРПОУ 19286039),

про: звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” в особі Східної регіональної дирекції АБ “УКРГАЗБАНК” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Дельта Буг” про звернення стягнення на предмет застави.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається зокрема на умови договору застави обладнання № 4 від 15.04.2014 року та на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю “Техпром” умов кредитного договору № 2063/5-Ю від 22.10.2012 року.

У позовній заяві позивачем зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “Техпром” (87333, Донецька область, Амвросіївський район, смт. Новоамвросіївське, вул. 12-го Грудня, 16, код ЄДРПОУ 31623469).

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Техпром” слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов’язки як позичальника за кредитним договором № 2063/5-Ю від 22.10.2012 року.

Керуючись ст. 50, 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв’язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26 січня 2018 року, на 10-00 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

4. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “Техпром” (87333, Донецька область, Амвросіївський район, смт. Новоамвросіївське, вул. 12-го Грудня, 16, код ЄДРПОУ 31623469).

5. Позивачу надати письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позову разом із додатками, а докази направлення надати судові у наступному судовому засіданні.

7. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Запропонувати третій особі до судового засідання надати письмові пояснення по суті спору, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

10. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

11. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

12. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв