Ухвала суду № 71240305, 26.12.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2017 р. Справа № 818/1970/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про закриття скороченого провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 відкрито скорочене провадження у даній справі. 26.12.2017 до суду надійшла заява КП СМР "Електроавтотранс" про закриття скороченого провадження у справі, мотивована тим, що новою редакцією Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено розгляд справ в порядку скороченого провадження.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Статтею 238 КАС України визначено вичерпний перелік підстав для закриття провадження в адміністративній справі. Жодної з них відповідачем у клопотанні не наведено.

Відповідно до п. 10 ч. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справи, зазначених у частині 4 цієї статті. Справа за зверненням органу, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю з приводу застосування заходів реагування не відноситься до категорій, визначених ч. 4 ст. 257 КАС України. З урахуванням значення справи, обраного способу захисту, категорії та складності справи вона підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження в порядку, визначеному главою 10 КАС України в редакції, чинній на час розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 238,262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про закриття провадження по адміністративній справі № 818/1970/17 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про застосування заходів реагування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко