Ухвала суду № 71240276, 22.12.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" грудня 2017 р. Справа № 818/1293/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративної справи №818/1293/17

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №0000225010 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 17.07.2017.

Ухвалою суду від 15.11.2017 по справі №818/1293/17 об’єднано в одне провадження адміністративну справу №818/1293/17 за позовом ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішення з адміністративною справою №818/1629/17 за позовом ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Адміністративній справі присвоєно № 818/1293/17.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" обгрунтовані неправомірністю дій податкового органу при здійсненні коригування (відновлення даних) ІКП позивача, яке було здійснено у квітні 2017 року, щодо даних звіту по єдиному соціальному внеску за червень 2016 року. Відновлення даних відбулося внаслідок фактом збою в роботі інформаційної системи ДФС, в результаті якого зникли облікові показники у вигляді даних про нарахування єдиного внеску по звітах (у т.ч. дані звіту ПАТ "СМНВО" №9125901721 на суму 7118931,17 грн.).

Звертаючись до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії (зареєстрована 31.10.2017) позивач просить визнати протиправними дії Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо відображення у квітні 2017 року в інтегрованій картці платника єдиного внеску (код класифікації доходів бюджету 71010000) звіту ПАТ "СМНВО" за червень 2016 (реєстраційний №9125888044 від 20.07.2016) датою попереднього періоду, що не відповідає даті та часу здійснення облікової операції.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.12.2017, представником відповідача було надано суду додаткові пояснення (а.с.118-121, Т.2), з яких вбачається, що збій в роботі інформаційної системи ДФС було усунуто Департаментом інформаційних технологій ДФС після неодноразових звернень відповідача до ДФС України. При цьому відповідач просить врахувати, що Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби не має ані технічної можливості, ані повноважень на здійснення процедури коригування, відновлення, автоматичного рознесення/перенесення інформації до ІКП. Згідно Положення про Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС, затвердженого Наказом Офісу великих платників податків ДФС від 27.02.2017 №379 та Положення про Офіс великих платників податків ДФС, затверджений Наказом ДФС від 09.06.2016 №504 у Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відсутні функції щодо усунення технічних помилок в ІКП. В Регламенті експлуатації інформаційно-телекомунікаційної системи "Податковий блок", затвердженої Наказом ДФС №861 від 17.10.2016 визначено п.3.9.4 п.3.9, що забезпечення роботи процедури автоматичного рознесення/перенесення декларацій до ІКП здійснюється по мірі надходження на центральному рівні, а отже, н а р і в н і ДФС. Відповідальний підрозділ - Департамент інформаційних технологій ДФС. Крім того, результат відновлення в ІКП звіту здійснився саме на рівні ДФС.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти залучення у якості співвідповідача Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8.).

З урахуванням приписів до ч.3 ст. 48 КАС України, суд вважає за доцільне залучити у якості співвідповідача Державну фіскальну службу України.

Керуючись ст.ст. 48, 248,251,256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі №818/1293/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування постанови про визнання протиправним та скасування рішення, у якості співвідповідача - Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8.), про що її повідомити.

Зобов’язати позивача надати докази своєчасності здійснення платежів на погашення зобов’язань по ЄСВ, визначених у відповідних деклараціях за грудень 2016 року, січень-лютий 2017 року. Крім цього, надати копії декларацій за вказаний період.

Розгляд справи відбудеться 17.01.2018 о 12:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал 203.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець