
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 грудня 2017 р. Справа № 818/1816/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Держпраці у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 року відкрито скорочене провадження у справі за даним адміністративним позовом.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 04.12.2017 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав. Дане рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до суду 18.12.2017 р.
З огляду на норми Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII, який не містить положень щодо правового регулювання здійснення судочинства в порядку скороченого провадження, суд вважає необхідним призначити дану справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити справу за адміністративним позовом Управління Держпраці у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" про застосування заходів реагування до розгляду у підготовчому засіданні на "25" січня 2018 р. об 11:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, доказів на обгрунтування своїх заперечень 15-денний строк з моменту вручення ухвали.
5. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
7. Роз’яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 71240267, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1816/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: