Ухвала суду № 71239961, 26.12.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДПІ в Іршавському районі (ухвалою суду від 6 грудня 2016 року (протокольно, журнал судового засідання від 06.12.2016 року) замінено на правонаступника - Хустську ОДПІ ГУ ДФС в Закарпатській області), яким просить зобов'язати ДПІ в Іршавському районі Головного управління ДФС в Закарпатській області прийняти (скласти) і подати (направити) Головному управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, що здійснює обслуговування бюджетних коштів, висновки із зазначенням сум ПДВ - за січень 2016 року в сумі 330000 грн.; лютий 2016 року в сумі 147884 грн.; березень 2016 року в сумі 126717 грн., квітень 2016 року в сумі 162898 грн., травень 2016 року в сумі 886324 грн., червень 2016 року в сумі 180629 грн., що підлягають відшкодуванню з бюджету на користь ФОП ОСОБА_1 та узагальнену інформацію про обсяги сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, визначені у висновках; стягнути на користь ФОП ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 6890 грн.

26 грудня 2017 року до суду надано заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, якою просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову (через виконання відповідачем вимог позову з урахуванням змін в податковому законодавстві).

З 15 грудня 2017 року діє нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (згідно Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, далі - КАС України), за п.10 Перехідних положень якого - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Згідно ч. 5 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії позивача суперечить закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Відмова від позову не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, а тому приймається судом. Провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про зобов'язання вчинити дії.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 325 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.