
Справа 688/3822/17
№ 2/688/1374/17
Ухвала
Іменем України
22 грудня 2017 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2017 року позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» направив до суду позов, в якому просить у рахунок погашення боргу в сумі 1928 502 гривні по кредитному договору № 014/1322/82/1430 від 22.02.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки: жилий будинок № 18 по вулиці Механізаторів м.Шепетівка Хмельницької області, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, шляхом реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» № від 30.03.2012 року вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.
Дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, розмір ставки судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Як вбачається з платіжного доручення за № 639853 від 06.12.2017 року, позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1600 гривень як за подачу до суду позову немайнового характеру.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 27327,53 грн., який перерахувати за такими реквізитами: р/р 31219206700006, отримувач коштів Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.
Відповідно до ч. 6 ст. 38 Закону України «Про іпотеку» ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем або на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. У разі невиконання цієї умови іпотекодержатель несе відповідальність перед іншими особами згідно з пріоритетом та розміром їх зареєстрованих прав чи вимог перед іпотекодавцем в останню чергу за відшкодування різниці між ціною продажу предмета іпотеки та звичайною ціною на нього. Докази на підтвердження ціни продажу предмета іпотеки мають значення для з?ясування судом усіх обставин справи.
В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів про встановлення ціни продажу предмета іпотеки за згодою іпотекодавця та іпотекодержателя, чи доказів встановлення такої ціни субєктом оціночної діяльності.
За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху і надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути її недоліки, зокрема: доплати судовий збір в розмірі 27327,53 грн., який перерахувати за такими реквізитами: р/р 31219206700006, отримувач коштів Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688; у позовній заяві зазначити докази про визначення ціни продажу предмета іпотеки за згодою іпотекодавця та іпотекодержателя, або субєктом оціночної діяльності, з наданням таких доказів до позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Босюк.
Судове рішення № 71239158, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/3822/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: