
Справа № 456/3047/17
Провадження № 2/456/1813/2017
РІШЕННЯ
іменем України
11 грудня 2017 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача збільшення розміру аліментів, які стягуються з нього на її користь на утримання сина ОСОБА_3,12.02.2011року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що 28.12.2002 р. уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 21.07.2016 р. відповідача було зобовязано сплачувати аліменти на утримання дітей на її користь в розмірі 1000 гривень. Однак, відтоді матеріальний стан відповідача покращився, змінилось місце праці. Станом на сьогоднішній день її заробітна плата становить 3200, 00 грн., що не дає в повній мірі забезпечувати дітей, тому просила збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати з ОСОБА_2 1/3 частину від усіх його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на одну дитину, для дитини відповідного віку, щомісячно і до їх повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо збільшення розміру аліментів.
Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно з рішенням Стрийського міськрайонного суду в справі №456/1500/2016 провадження № 2/456/1203/2016 від 21 липня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 12.02.2011року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000, 00 грн., починаючи стягнення з 23.05.2016 р. і до їх повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.61 ЦК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно довідки про доходи від 02.10.2017р. виданої «ПП Карпінець» розмір заробітної плати ОСОБА_1 з місяця січня 2016 р. по місяць серпень становить 3200, 00 гривень.
Стаття 3 Конвенції про права дитини від20 листопада 1989 року передбачає, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ст. 183 Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Суд вважає, що позивачкою доведено покращення матеріального стану відповідача у звязку зі зміною місця праці, обов'язок обох батьків в рівній мірі утримувати дітей, а також беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити, збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей до 1/3 частину від усіх його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на одну дитину, для дитини відповідного віку, щомісячно і до їх повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст..ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.10.2017 року і до повноліття дітей.
Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в сумі 1000 (одна тисяча) гривень анулювати.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 71236997, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3047/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: