Ухвала суду № 71236891, 15.11.2017, Трускавецький міський суд Львівської області

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
457/1159/17
Номер документу
71236891
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 457/1159/17

провадження №2/457/391/17

УХВАЛА

15 листопада 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І.,

вирішуючи питання відносно прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків спричиненні ушкодженням здоров‘я,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Трускавецький міський суд Львівській області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків спричиненні ушкодженням здоров‘я, а саме: просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь майнову шкоду в сумі 8523,51 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн..

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначено поштовий індекс, номери засобів зв'язку, а такождо позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач, як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а саме: відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров‘я.

Згідно з вимогами ст. п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров‘я, а також смертю фізичної особи.

При цьому, якщо позивач вважає, що звільнений від сплати судового збору, він повинен надати докази, які б підтверджували право на звільнення його від сплати судового збору у встановленому законом порядку. Позивачем до суду не поданого жодного доказу на підтвердження того, що відповідачем заподіяно йому ушкодження здоров‘я, або дії відповідача мають причинний зв‘язок з пошкодженим здоров‘ям позивача.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» N 4 від 31.03.1995 року, з наступними змінами та доповненнями, у позовній заяві про відшкодування моральної шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору (п.5 Постанови).

Таким чином, враховуючи зазначені вимоги, позивачу необхідно викласти обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, які б підтверджували протиправність дій відповідача, а також обґрунтувати оцінену ним моральну шкоду та зазначити, які саме втрати він отримав матеріального та морального характеру.

Разом з тим, відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 цього ж Закону за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що в позовній заяві об'єднано дві самостійні вимоги, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог. Наведене відповідає правовій позиції, викладеній Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах".

Таким чином, при зверненні до суду з вимогою про відшкодування моральної шкоди, позивач не звільняється від сплати судового збору.

Крім цього, позивачем надано квитанції з аптечних установ на суму 8523,51 грн., в яких не вказано особу платника;

Враховуючи те, що позов подається фізичною особою та позивачем заявлено дві позовні вимоги (вимогу майнового та немайнового характеру), то у відповідності до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позивач зобов‘язаний сплатити судовий збір в розмірі 3200 грн.

Судовий збір в сумі 3200 грн. слід перерахувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Трускавці Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37835447 Банк отримувачаГУДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО)825014 Рахунок отримувача31219206700018 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Трускавецький міський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3200 грн.

Оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред’явлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та, керуючись ст.119-121 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків спричиненні ушкодженням здоров‘я – залишити без руху.

Надати позивачу строк в п‘ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз‘яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали будуть виконані, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали скерувати позивачу для відома та вжиття заходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71236891 ?

Документ № 71236891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71236891 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71236891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71236891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71236891, Трускавецький міський суд Львівської області

Судове рішення № 71236891, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71236891 відноситься до справи № 457/1159/17

Це рішення відноситься до справи № 457/1159/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71236851
Наступний документ : 71237025