
Справа № 462/7832/15-ц
УХВАЛА
26 грудня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі :
Головуючої судді Румілової Н.М.,
при секретарі Гули І., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи Львівської міської ради ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «ІНТЕРГАЛ-БУД» ТОВ «Фірма «Інтергал», Державної архітектурн-будівельн6ої інспекції України, треті особи ПП «БУДТОРГСЕРВІС», ТзОВ «Доброб-Буд-1», Львівської міської ради, ЛКП «Граніт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоду, яка спричинена їй як власниці жилої квартир и №2 у будинку №35 по вул.Бр.Міхновських у м.Львові внаслідок будівництва багатоповерхового будинку по вул..Бр.Міхновських, 32-Б у м.Львові.
У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи на розгляд якої поставити питання:
1.Встановити причинний зв'язок між будівництвом будинку 32 б і які наслідки АДРЕСА_1 в м. Львові по вул.. Братів Міхновських .
2. Чи погіршився санітарно-технічний стан квартири № 2 у будинку 35 на вул..
Братів Міхновських в м. Львові у зв’язку з будівництвом 9-ти поверхового будинку №32-6 на вул.. Братів Міхновських м. Львові ?
3.Якщо погіршився, то у чому саме.
4.Які пошкодження квартири № 2 у буд 35 на Братів Міхновських в
м. Львові у зв’язку з будівництвом 9-ти поверхового будинку №32-6 ?
5.Який технічний стан квартири № 2 і будинку № 35 на вул. Братів Міхновських у м. Львові ,чи вона відповідає вимогам ДЕН
6.Чи квартира №2 у буд № 35 на вул. Братів Міхновських у м. Львові є непридатною для проживання на даний час .
7.Який розмір завданої матеріальної шкоди кв.№2 у буд. 35 на вул. Братів Міхновських у м. Львові у зв’язку з будівництвом 9-ти поверхового 32-Б на вул. Братів Міхновських у м.Львові ?
Своє клопотання мотивувала тим, що сплив певний час з часу проведення раніш призначених експертиз по даній справі, а висновок, який буде зроблений експертній установі є суттєвим для вирішення її спору.
Представники відповідача ОСОБА_2, та третьої особи ОСОБА_3 заперечили проти заявленого клопотання, оскільки такі питання вже вирішувались експертною установою.
Приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні пізнання, суд вважає, що клопотання позивача необхідно задовольнити і призначити по справі будівельно-технічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 103,104 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «ІНТЕРГАЛ-БУД» ТОВ «Фірма «Інтергал», Державної архітектурн-будівельн6ої інспекції України, треті особи ПП «БУДТОРГСЕРВІС», ТзОВ «Доброб-Буд-1», Львівської міської ради, ЛКП «Граніт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди експертизу, поставивши перед нею наступні питання:
1.Встановити причинний зв'язок між будівництвом будинку 32 б і які наслідки АДРЕСА_1 в м. Львові по вул.. Братів Міхновських .
2. Чи погіршився санітарно-технічний стан квартири № 2 у будинку 35 на вул..
Братів Міхновських в м. Львові у зв’язку з будівництвом 9-ти поверхового будинку №32-6 на вул.. Братів Міхновських м. Львові ?
8.Якщо погіршився, то у чому саме.
9.Які пошкодження квартири № 2 у буд. 35 на Братів Міхновських в
м. Львові у зв’язку з будівництвом 9-ти поверхового будинку №32-6 ?
10.Який технічний стан квартири № 2 і будинку № 35 на вул. Братів Міхновських у м. Львові ,чи вона відповідає вимогам ДЕН.
11.Чи квартира №2 у буд № 35 на вул. Братів Міхновських у м. Львові є непридатною для проживання на даний час.
12.Який розмір завданої матеріальної шкоди кв.№2 у буд. 35 на вул. Братів Міхновських у м. Львові у зв’язку з будівництвом 9-ти поверхового 32-Б на вул. Братів Міхновських у м.Львові ?
Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Львівського інституту судових експертиз та права (м.Львів, вул..Ак. Богомольця,9).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 УК України.
У розпорядження експертів направити матеріали справи.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н.М. Румілова
Судове рішення № 71236692, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/7832/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: