
Справа № 462/7832/15-ц
УХВАЛА
26 грудня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі :
Головуючої судді Румілової Н.М.,
при секретарі Гули І., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи Львівської міської ради ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «ІНТЕРГАЛ-БУД» ТОВ «Фірма «Інтергал», Державної архітектурн-будівельн6ої інспекції України, треті особи ПП «БУДТОРГСЕРВІС», ТзОВ «Доброб-Буд-1», Львівської міської ради, ЛКП «Граніт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоду, яка спричинена їй як власниці жилої квартир и №2 у будинку №35 по вул.Бр.Міхновських у м.Львові внаслідок будівництва багатоповерхового будинку по вул..Бр.Міхновських, 32-Б у м.Львові.
У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи на розгляд якої поставити питання:
1.Встановити причинний зв'язок між будівництвом будинку 32 б і які наслідки АДРЕСА_1 в м. Львові по вул.. Братів Міхновських .
2. Чи погіршився санітарно-технічний стан квартири № 2 у будинку 35 на вул..
Братів Міхновських в м. Львові у зв’язку з будівництвом 9-ти поверхового будинку №32-6 на вул.. Братів Міхновських м. Львові ?
3.Якщо погіршився, то у чому саме.
4.Які пошкодження квартири № 2 у буд 35 на Братів Міхновських в
м. Львові у зв’язку з будівництвом 9-ти поверхового будинку №32-6 ?
5.Який технічний стан квартири № 2 і будинку № 35 на вул. Братів Міхновських у м. Львові ,чи вона відповідає вимогам ДЕН
6.Чи квартира №2 у буд № 35 на вул. Братів Міхновських у м. Львові є непридатною для проживання на даний час .
7.Який розмір завданої матеріальної шкоди кв.№2 у буд. 35 на вул. Братів Міхновських у м. Львові у зв’язку з будівництвом 9-ти поверхового 32-Б на вул. Братів Міхновських у м.Львові ?
Своє клопотання мотивувала тим, що сплив певний час з часу проведення раніш призначених експертиз по даній справі, а висновок, який буде зроблений експертній установі є суттєвим для вирішення її спору.
Представники відповідача ОСОБА_2, та третьої особи ОСОБА_3 заперечили проти заявленого клопотання, оскільки такі питання вже вирішувались експертною установою.
Приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні пізнання, суд вважає, що клопотання позивача необхідно задовольнити і призначити по справі будівельно-технічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 103,104 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «ІНТЕРГАЛ-БУД» ТОВ «Фірма «Інтергал», Державної архітектурн-будівельн6ої інспекції України, треті особи ПП «БУДТОРГСЕРВІС», ТзОВ «Доброб-Буд-1», Львівської міської ради, ЛКП «Граніт» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди експертизу, поставивши перед нею наступні питання:
1.Встановити причинний зв'язок між будівництвом будинку 32 б і які наслідки АДРЕСА_1 в м. Львові по вул.. Братів Міхновських .
2. Чи погіршився санітарно-технічний стан квартири № 2 у будинку 35 на вул..
Братів Міхновських в м. Львові у зв’язку з будівництвом 9-ти поверхового будинку №32-6 на вул.. Братів Міхновських м. Львові ?
8.Якщо погіршився, то у чому саме.
9.Які пошкодження квартири № 2 у буд. 35 на Братів Міхновських в
м. Львові у зв’язку з будівництвом 9-ти поверхового будинку №32-6 ?
10.Який технічний стан квартири № 2 і будинку № 35 на вул. Братів Міхновських у м. Львові ,чи вона відповідає вимогам ДЕН.
11.Чи квартира №2 у буд № 35 на вул. Братів Міхновських у м. Львові є непридатною для проживання на даний час.
12.Який розмір завданої матеріальної шкоди кв.№2 у буд. 35 на вул. Братів Міхновських у м. Львові у зв’язку з будівництвом 9-ти поверхового 32-Б на вул. Братів Міхновських у м.Львові ?
Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Львівського інституту судових експертиз та права (м.Львів, вул..Ак. Богомольця,9).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 УК України.
У розпорядження експертів направити матеріали справи.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н.М. Румілова
The court decision No. 71236692, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 462/7832/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: