Ухвала суду № 71234717, 22.12.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/587/17

Справа № 317/913/17

УХВАЛА

22 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання 30.11.2017 р. представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 30.11.2017 р. визнано обов’язковою явку представника позивача у судове засідання 22.12.2017 р.

У судове засідання 22.12.2017 р. представник позивача також не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судові засідання 30.11.2017 р., 22.12.2017 р. відповідачі не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

За приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного та всебічного розгляду справи, надання обґрунтованих пояснень представником позивача з приводу заборгованості за кредитним договором, зважаючи на те, що наявний у справі розрахунок заборгованості ПАТ «ОТП Банк», фактично розрахунком не є, оскільки містить лише нараховані до стягнення суми, жодних первинних документів щодо зазначених сум матеріали справи не містять, суд визнає потрібним виклик у судове засідання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 год. 00 хв. 21 лютого 2018 року.

Визнати обов’язковою явку представника позивача – ПАТ «ОТП Банк» у судове засідання 16 січня 2018 року на 13 год. 00 хв., повідомивши ПАТ «ОТП Банк», що нез’явлення їх представника перешкоджає вирішенню спору.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян