
Єдиний унікальний номер 243/5167/17
Номер провадження 22-ц/775/2298/2017
Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П
Головуючий у суді 1 інстанції: Мінаєв І.М.
Категорія 24
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 грудня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення, в якій подано апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2017 року позов задоволено.
З рішенням суду не погодилась ОСОБА_3, яка оскаржила в апеляційному порядку рішення суду та подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкритим у зв'язку із наступним.
Пунктом 11 Перехідних положень ЦПК України редакції з 15 грудня 2017 року установлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, згідно якої в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Також до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, що відповідає пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України
Згідно ч.ч.3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Також апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 357 ЦПК України, з підстав несплати судового збору.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 06.12.2016 року № 1774-VIII) з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2017 року необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1760грн. 00 коп. (1600,00 х 110%).
Тому, заявнику пропонується здійснити сплату судового збору у сумі 1760 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/ 22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 185 ЦПК Кодексу.
Враховуюче наведене, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, п. п. 11,13 Перехідних положень ЦПК України (в редакції з 15.12.2017),
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2017 року залишити без руху.
Надати заявнику апеляційної скарги десятиденний строк, з дня вручення зазначеної ухвали, для усунення недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або повернуто заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Никифоряк Л.П.
Судове рішення № 71233915, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5167/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: