Рішення № 71233547, 22.12.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/9556/17

Справа № 2/243/4319/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарях Чевела С.Ю., Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянськ Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягувати щомісячно на її користь з відповідача аліменти на її утримання на час навчання у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі договору на правову допомогу від 25 жовтня 2017 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_4, що діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 19 жовтня 2017 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, надали суду відзив на позовну заяву, в якій справу просили розглядати в їх відсутності, позовні вимоги визнали частково та просили стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на час навчання в розмірі 1/6 частини усіх доходів відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, в судовому засіданні з достовірність було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком позивача по справі ОСОБА_1

З довідки № 859, виданої Медичним факультетом № 2 Одеського національного медичного університету 31 серпня 2017 року, слідує, що ОСОБА_1 на час розгляду цієї справи навчається на медичному факультеті № 2 Одеського національного медичного університету на першому курсі денного відділення бюджетної форми навчання. Термін навчання закінчується 30 червня 2023 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу, відповідно до якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо

платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200, ст. 201 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються нормистатей 187,189-192і194-197цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що позивач, яка досягла повноліття, проте вік якої є меншим ніж 23 роки, продовжує навчання та має потребу в матеріальній допомозі, яку відповідач має змогу надавати, а також приймаючи до уваги, що відповідач є пенсіонером за віком, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на час її навчання в розмірі 1/5 частини усіх доходів відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, ст. ст. 182, 187, 189-192, 194-197, 199, 200, 201 СК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВА № 705292, виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 18 квітня 1997 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2017 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Розяснити сторонам, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7андрівка Словянського району Донецької області, паспорт серії ВА № 705292, виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 18 квітня 1997 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5