
Справа № 234/16541/17
Провадження № 2/234/5346/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 грудня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області 06.11.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
Ухвалою суду від 07.11.2017 року зазначену позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
До відкриття провадження по справі представник позивача надала суду заяву, в якій просила повернути позовну заяву.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, заяву слід повернути заявнику, роз’яснивши, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
У зв’язку з вищенаведеним, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом – повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 71232710, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/16541/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: