Ухвала суду № 71232182, 20.11.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.11.2017 227/6053/15-ц

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження і просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 227/6053/15-ц, , а саме стягувача ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Обґрунтовуючи заяву заявник зазначає, що 02.09.16 року Харцизьким міським ВДВС ГТУЮ у Донецькій області було відкрито виконавчі провадження ВП № 52116159, ВП № 52116532 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором. 11 травня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, згідно з яким ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Універсал Банк». Тому на підставі ст.ст.512,514 ЦК України, ст.378 ЦПК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Дослідивши заяву вважаю, що її слід повернути виходячи з наступного.

Заяви, подання в порядку виконання рішень суду мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Згідно зі ст. 378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником

З заяви, яка надійшла до суду вбачається, що з питанням про заміну сторони виконавчого провадження звертається заінтересована особа, а саме юридична особа ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код 35234236).

Згідно вимог ЦПК України, заява, яка подається до суду, повинна бути підписана заявником або його представником. Якщо заява подається представником, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст..42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1) довіреністю фізичної особи;

2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Частиною 3 ст.42 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням.

Повноваження представника в суді, передбачені ст..44 ЦПК України. Так, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

З заяви, яка надійшла до суду від заявника - ТОВ ФК «Кредит-Капітал» вбачається, що вона підписана її представником ОСОБА_3

На підтвердження повноважень представника заявника ОСОБА_3 до заяви про заміну сторони виконавчого провадження додані такі документи:

копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (серія А01 № 377076), яка не містить назви органу або особи, яка відповідно до установчих документів виступає від імені товариства;

довіреність від 29.09.2017 року, яка підписана генеральним директором ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» - ОСОБА_4.

Документів, які б свідчили, що генеральним директором ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є саме ОСОБА_4, який видав довіреність до заяви не додано.

За допомогою інтернет мережі судом встановлено, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, особою, яка уповноважена представляти юридичну особу ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код 35234236) у правовідносинах з третіми особами та особою, яка має право вчиняти дії від імені вказаної юридичної особи без довіреності значиться ОСОБА_4.

Але, незважаючи на вказане суд вважає, що надана довіреність не підтверджує повноважень ОСОБА_3 на представництво інтересів ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код 35234236) виходячи з такого.

Зі змісту вказаної довіреності вбачається, що «Цією довіреністю Товариство з Обмеженою Відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-капітал», яка є юридичною особою відповідно до законодавства України (надалі «Товариство») в особі Генерального директора ОСОБА_3 що діє на підставі Статуту, уповноважує ОСОБА_5 бути представником Товариства, в усіх судах загальної юрисдикції…….».

Тобто, зміст довіреності, яка підписана генеральним директором ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» ОСОБА_4 свідчить про те, що генеральним директором ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є не ОСОБА_4, а ОСОБА_3 і представляти інтереси товариства за даною довіреністю надано саме ОСОБА_5.

Тобто, довіреність містить суттєві суперечності.

Враховуючи наведене, документів, які б підтверджували повноваження представника ОСОБА_3 на час вирішення питання про призначення даного питання до розгляду суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи наведене, а також те, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження від імені ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підписано представником ОСОБА_3, яка не має повноважень на ведення справи, вважаю, що вказану заяву слід повернути.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 5 ст.121 ЦПК України, повернення заява не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини. що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 119, 121, 378 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз"яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін скарга вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

20.11.2017