Рішення № 71232109, 22.12.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/4345/17

2/221/1149/2017

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого суддіМохова Є.І.,

при секретарі Бридні О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2017року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» 20.11.2007року та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №127А/07-05, за яким позивач надав відповідачеві кредит на суму 8366 доларів США 34 центів у тимчасове користування до 10.11.2014року. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачеві кредит у розмірі, визначеному кредитним договором. Відповідач умови договору не виконує, у звязку з чим станом на 27.04.2017р. виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 144777,68грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3», яке було перейменоване на ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 127А/07-05 від 20.11.2007 року, відповідно до якого надано кредит в розмірі 8 366 (вісім тисяч триста шістдесят шість) доларів США 34 центів у тимчасове користування до 10.11.2014 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності (10 % річних).

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № 127А/07-05 від 20.11.2007року між Позивачем та ОСОБА_1 ОСОБА_4 було укладено Договір поруки.

Відповідно до п.1.1 Договору поруки поручитель солідарно відповідає перед Кредитодавцем за виконання Позичальником зобовязань у повному обсязі за Кредитним договором № 127А/07-05 від 20.11.2007 року, який було укладено між Банком і Позичальником та додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому.

Згідно із п. 2.5.1 Договору Позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі, не меншій суми чергового погашення частини Кредиту, процентів та інших виплат, відповідно до умов цього договору.

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобовязання за Договором в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 від виконання зобовязань ухиляється .

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.ст. 546, 549 ЦК України).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання (ст. 550 ЦК України).

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (ст. 551 ЦК України).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з договорів га інших правочинів. Відповідно до вимог статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання.

Згідно із статтею 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст.1048 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня. коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

27 листопада 2009 року Волноваським районним судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-3138/2009 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за Кредитним договором № 127А/07-05 від 20.11.2007 року в розмірі 65 416 грн. 09 коп. з яких:

кредит - 6 745 доларів США 54 центи

відсотки - 808 доларів США 55 центів

комісія за РО - 807 грн. 46 коп.

штраф - 4 100 грн. 37 коп.

Незважаючи на рішення суду, зобовязання за кредитним договором до цього часу не виконано, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Станом на 27.04.2017 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором № 127А/07-05 від 20.11.2007 року відповідно до розрахунку заборгованості, становить 346 439 грн. 90 коп., з них:

кредит - 6 745 доларів США 54 центи

відсотки - 5 982 доларів США 13 центів

комісія за РО - 4 174 грн. 67 коп.

штраф за пропуск платежів нарахований за останній рік - 3 850 грн. 79 коп.

Відповідач умов договору у встановлений договором термін не виконав тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 30.09.2015р. виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 21701,51грн., яка складається з:

4807,89грн. заборгованість за кредитом;

13086,41грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

2297,61грн. заборгованість за пенею та комісією;

500грн. штраф ( фіксована частина);

1009,60грн. штраф (процентна складова).

Таким чином різниця нестягненої суми заборгованості складає 144 777 (сто сорок чотири тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 68 коп.

Згідно з ч.1.ст.1049 Цивільного кодексу Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності ізст. 1050 ч. 2 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 Цивільного кодексу України.

Згідност. 1054 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Згідно з ч. 2ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст.76,77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У відповідності до вимогст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дані обставини справи стверджуються матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст.12, 13,76,77,258,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.526,530,554,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (код за ЄДРПОУ: 19017842) заборгованість за кредитним договором № 127А/07-05 від 20.11.2007 року в розмірі 144 777 (сто сорок чотири тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 800грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 800грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення щляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_5