
пр. № 2-п/759/107/17
ун. № 759/294/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною заявою.
Ухвалою судді від 13.09.2017 року заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст.119, 120, 229 ЦПК України, а саме: не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, не зазначено доказів, якими він обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не сплачено судовий збір.
Заявнику був встановлений термін для усунення недоліків -три дні з часу отримання ухвали щодо усунення недоліків.
14.11.2017 року ОСОБА_1 надає до суду заяву про усунення недоліків, але вимоги ухвали не виконав, повністю недоліки заяви не усунув. Заявник усуваючи недоліки повідомив та надав докази поважності причини неявки (п.3ч.2 ст. 229 ЦПК України), але не послався (не зазначив) доказів якими обгрунтовує свої заперечення (п.4ч.2 ст. 229 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявником недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунуто у повному обсязі, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 71231386, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/294/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: