Ухвала суду № 71231102, 14.12.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6079/17

ун. № 759/16956/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Київенерго» про припинення використання виконавцем послуг своїх цивільних прав з метою зловживання монопольним становищем на ринку, визнання прав споживача і примусове виконання виконавцем послуг своїх обов'язків в натурі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заяву з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не зазначено та не надано письмових доказів підтвердження права власності та/або користування квартирою АДРЕСА_1;

-не залучені в якості учасників процесу особи, зазначені позивачем в п. 3 прохальної частини позову та не надано позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості цих осіб;

-пункт 8 прохальної частини позовної заяви не конкретизований, оскільки не зазначено який саме Договір про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, необхідно визнати укладеним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Київенерго» про припинення використання виконавцем послуг своїх цивільних прав з метою зловживання монопольним становищем на ринку, визнання прав споживача і примусове виконання виконавцем послуг своїх обов'язків в натурі - залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали.

В разі невиконання ухвали в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: