Ухвала суду № 71228245, 22.12.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.12.2017
Номер справи
697/2684/17
Номер документу
71228245
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 697/2684/17

провадження № 2-а/697/180/2017

УХВАЛА

іменем України

"22" грудня 2017 р. року Суддя Канівського міськрайонного суду Льон О. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Канівського відділенні поліції Золотоніського відділу поліції Національної поліції України в Черкаській області про повернення вилученого транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Канівського відділенні поліції Золотоніського відділу поліції Національної поліції України в Черкаській області про повернення вилученого транспортного засобу.

Подана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, а саме: позивачем пред'явлено вимоги до відповідача Канівського ВП Золотоніського ВП НПУ в Черкаській області, який не має ознак юридичної особи, в зв'язку з чим необхідно зазначити належного відповідача - юридичну особу;

- п.4 ч.1 ст. 106 КАС України - не конкретизовано зміст позовних вимог, зі змісту адміністративного позову не зрозуміло, який саме автомобіль вилучено та на яких підставах позивач користується даним транспортним засобом;

- ч.3 ст. 106 КАС - позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою судді від 14.12.2017 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк до 22.12.2017 року для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 106,108 КАС України.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 10 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

21.12.2017 позивачем ОСОБА_1 на адресу суду надано уточнений адміністративний позов, відповідачем в якому зазначено Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області, який також не є належним відповідачем, оскільки не є юридичною особою, а також позивачем додано квитанцію про сплату судового збору на суму 640 грн.

Враховуючи викладене, вважаю, що позивачем не належним чином та не в повній мірі усунуто недоліки за ухвалою суду від 14.12.2017.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 169 КАС України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Канівського відділенні поліції Золотоніського відділу поліції Національної поліції України в Черкаській області про повернення вилученого транспортного засобу та додані до неї документи - повернути позивачеві.

Зобовязати Канівське УДКСУ Черкаської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачену суму судового збору у розмірі 640 грн., яку було проплачено в ПАТ КБ «Приватбанк» за квитанцією № 0.0.922939205.1 від 21.12.2017.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -підпис - ОСОБА_2

З оригіналом згідно,

Суддя О.М. Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 71228245 ?

Документ № 71228245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71228245 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71228245 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71228245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71228245, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 71228245, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71228245 відноситься до справи № 697/2684/17

Це рішення відноситься до справи № 697/2684/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71187188
Наступний документ : 71228529