
Дата документу 20.12.2017 Справа № 554/9064/17
Провадження №3/554/2735/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 грудня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,; паспорт серії КН №614836, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 03.04.1998 року; ідентифікаціний номер НОМЕР_1; проживаючої за адресою: пров.КомісарівськийАДРЕСА_1, м.Полтава; працює головним бухгалтером Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 41319427); до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, судимостей не має;
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2017 року до Октябрського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Так, 10 листопада 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування місцевих податків і зборів, еклогічного податку та рентної плати території обслуговування ДПІ у м.Полтаві управління подтаків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області складено протокол про адміністративне правопорушення №1928, відповідно до якого при камеральній перевірці з питання своєчасності сплати податкового зобовязання з орендної плати за землю за серпень 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 41319427, адреса: вул.Гоголя, 34, м.Полтава) встановлено, що головний бухгалтер Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобовязання по орендній платі за землю за серпень 2017 року в сумі 1717,50 грн. з граничним терміном сплати 30.09.2017 року; фактично податкове зобовязання сплачено 31.10.2017 року, що зафіксовано в акті №6/08/16-31-12-06-12/41319427 від 10.11.2017 року. У протоколі вказано, що датою вчинення порушення є 01.10.2017 року. Таким чином, з протоколу вбачається, що правопорушник вчинив дії, за які передбачено відповідальність за ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 10 листопада 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування місцевих податків і зборів, еклогічного податку та рентної плати території обслуговування ДПІ у м.Полтаві управління подтаків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області складено протокол про адміністративне правопорушення №1929, відповідно до якого при камеральній перевірці з питання своєчасності сплати податкового зобовязання з орендної плати за землю за вересень 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 41319427, адреса: вул.Гоголя, 34, м.Полтава) встановлено, що головний бухгалтер Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобовязання по орендній платі за землю за серпень 2017 року в сумі 1717,50 грн. з граничним терміном сплати 30.10.2017 року; фактично податкове зобовязання сплачено 31.10.2017 року, що зафіксовано в акті №6/03/16-31-12-06-12/41319427 від 10.11.2017 року. У протоколі вказано, що датою вчинення порушення є 31.10.2017 року. Таким чином, з протоколу вбачається, що правопорушник вчинив дії, за які передбачено відповідальність за ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення..
Постановою суду від 17.11.2017 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1ст.163-2 КУпАП та за ч.1 ст.163-2 КУпАП об'єднано в одне провадження.
Після розяснення відповідно дост.268 КУпАПправ особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому та просила її суворо не карати, зазначивши, що вчинила вказані правопорушення в силу обєктивних обставин, які склалися, а саме через помилку при визначенні виконавцем рахунків на сплату земельного податку, податкові зобовязання були виконані своєчасно, проте грошові кошти були помилкового перераховані на інші рахунки, що було в подальшому усунуто шляхом здійснення належного платежу. Наміру порушити закон правопорушник не мала та надала до суду відповідні докази на обгрунтування своїх пояснень, зокрема копії протоколів від 10.11.2017 року, акту від 10.11.2017 року, а також платіжні доручення №87 від 05.09.2017 року, №133 від 14.09.2017 року, №207 від 20.10.2017 року, №237 від 30.10.2017 року та копію виписки по рахунку щодо сплати орендної плати за користування землею.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, додані до протоколів, суддя приходить до висновку про доведеність вини порушниці у вчиненні інкримінованого їй правопорушення.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від №1928 від 10.11.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення від №1929 від 10.11.2017 року, актом камеральної перевірки №6/03/16-31-12-06-12/41319427 від 10.11.2017 року, актом камеральної перевірки №6/03/16-31-12-06-12/41319427 від 10.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, платіжними дорученнями та копією виписки по рахунку.
При цьому суддя враховує пояснення порушниці, яке вона давала під час складення протоколів, та самі протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, які були досліджені в суді.
Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що ОСОБА_1, вчинивши порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопрушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, виключність обставин, за яких вона допустила правопорушення, поведінку під час скоєння правопорушення та після цього, відсутність тяжких наслідків та матеріальних збитків від вчиненого, і приходить до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та можливість звільнення порушниці від адміністративної відповідальності, обмежившись її усним зауваженням.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.22,163-2, 283та284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставіст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Закрити справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адмінстративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Л.В. Кулешова
Судове рішення № 71226883, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9064/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: