
Дата документу 26.12.2017 Справа № 554/10175/17
Провадження № 2/554/4313/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
26 грудня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Полтава Капітал Плюс» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. 8) до ОСОБА_1 (36021, Полтавська обл., м. Полтава, вул. 23 Вересня, буд. 23, к. 1, кв. 110) про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
20.12.2017 р. до суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «Полтава Капітал Плюс» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. 8) до ОСОБА_1 (36021, Полтавська обл., м. Полтава, вул. 23 Вересня, буд. 23, к. 1, кв. 110) про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 81346,42 грн.
15 грудня 2017 року набув чинностіЗакон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котримЦПК Українивикладено в новій редакції.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.
Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК Україницивільнесудочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, враховуючи вимоги ч. 2, 3 ст. 274 ЦПК України, а також на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за можливе призначити вказану цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 2 ст. 19 ЦПК України, ч. 1 ст. 277, ч. 4 ст. 279, ст. 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну Кредитної спілки «Полтава Капітал Плюс» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. 8) до ОСОБА_1 (36021, Полтавська обл., м. Полтава, вул. 23 Вересня, буд. 23, к. 1, кв. 110) про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити по справі перше судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 22.01.2018 р. на 11 год. 00 хв. в залі судовихзасідань № 11. з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Розяснити відповідачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, відповідно до ст. 174 ЦПК України, - до дати призначеного судового засідання по справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 71226878, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10175/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: