Постанова № 71226774, 22.12.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3653/17

Провадження № 3/545/679/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстровану: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючу: ТОВ КРКА «Україна», не інваліда, інші дані суду не відомо

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.11.2017 року о 07-57год. на 317км а/д М-03 Київ- Харків- Довжанський , керуючи автомобілем НОМЕР_1 (власник ТОВ «КРКА «Україна»), за с. Циганське не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечного інтервалу, скоїла наїзд на автомобіль «Volkswagen LT28» днз ВІ 0598 BP під керуванням ОСОБА_2 (власник ОСОБА_3), який стояв на узбіччі, після чого автомобіль НОМЕР_1 від удару відкинуло ліворуч , де він зіткнувся з автомобілем «Hyundai Sonata» днз 110172 під керуванням ОСОБА_4 (власник Департамент патрульної поліції), який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 не висловила заперечень щодо зазначених в протоколі обставин, вказала, що ДТП сталась в звязку з несприятливими погодними умовами, провину визнала.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: схемою місця пригоди, де зазначено які пошкодження отримали транспортні засоби в результаті ДТП (а.с. 2); поясненнями ОСОБА_2М.(а.с.3), ОСОБА_1 (а.с.4) та ОСОБА_4В.(а.с.5) щодо обставин ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,0 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106(стягувач Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області О.О. Гальченко