Ухвала суду № 71224695, 17.10.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2142/16-ц

Провадження № 2/653/733/16

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «ПСП «Чоль» про визнання недійсним рішень засновника,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «ПСП «Чоль» про визнання недійсним рішень засновника.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення співвідповідача, з огляду на те, що після задоволення клопотання про витребування оригіналів матеріалів з реєстраційної справи та після ознайомлення з цими документами стало відома адреса місця мешкання ОСОБА_3, а саме м. Одеса, вул. Слобідська/Хорошенко 43/23. Саме ця особа засвідчила свій підпис у нотаріуса на реєстраційній картці, після чого направила її поштовим відправленням до державного реєстратора Генічеської РДА. Отже своїми діями порушила трудові права позивача, а також його право на здійснення управління підприємством, тому просить залучити у якості співвідповідача ОСОБА_3 та продовжити розгляд позову в Генічеському районному суді в силу ст.. 113 ЦПК України.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі ОСОБА_3 як співвідповідача.

На підставі наведеного, ч. 1ст. 33 ЦПК України, керуючись, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в м. Одеса, вул. Слобідська/Хорошенко, 43/23.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4