
Справа № 579/2013/17
2-а/579/52/17
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 грудня 2017 року м.Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 та Державної архітектурно-будівельна інспекція України про скасування постанови по справі про адімністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовною заявою до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2, м.Суми, вул.Шишкарівська, буд.№9, та Державної архітектурно-будівельна інспекція України м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.№ 26, про скасування постанови по справі про адімністративне правопорушення №223 від 04.12.2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України,
у х в а л и в:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 та Державної архітектурно-будівельна інспекція України про скасування постанови по справі про адімністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 25 квітня 2018 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити сторони.
Роз'яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Розяснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 71224235, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/2013/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: