Ухвала суду № 71223824, 12.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8232/15

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Комаровської Н.В.,Короткова В.Д.

з участю секретаря - Абалдової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року, -

встановила:

У березні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту .

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року позов ПАТ "УкрСиббанк" задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.09.2015 року за апеляцйною скаргою представника ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження.

13.10.2015 року до апеляційного суду поштою від представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3надійшла заява про зупинення апеляційного провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про припинення поруки.

Колегія суддів вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3 ,який підтримав клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі вважає, що клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'заний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного, цивільного господарського кримінального чи адміністративного судочинства.

До клопотання представником ОСОБА_3 надана ухвала Київського районного суду м.Одеси від 22.09.2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2до ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 про припинення поруки.

Судова колегія , з врахуванням обставин справи та наявних у справі письмових доказів ,з врахуванням встановлених у рішенні Київським районним судом м.Одеси від 18.06.2014 року обставин справи , не вбачає підстав для зупинення апеляційного провадження у справі та вважає за можливе розглянути справу .

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 , ст. ст. 315,319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

Н.В.Комаровська

В.Д.Коротков